Конспирологическое мышление россиян – дракон, который может съесть своего господина

Конечно, конспирологическое мышление не является исключительно русской чертой — есть его носители и в других странах. И немало, как показывают события, в тех же США или в странах ЕС. Однако такой ее концентрации, количества носителей и, что главное, влияния на траекторию движения страны, еще нужно поискать.

Конспирология и ее обьективации буквально пронизывают российскую действительность: от многочисленных ток-шоу, фильмов-расследований на ТВ до «разговоров на кухне» или «в курилке», пересказывающих эти самые передачи в вольной интерпретации. Каждый сомневающийся в России может поехать на местный книжный рынок или зайти в книжный магазин, чтобы проверить какие именно книги выставлены на передний план и первыми встречают покупателей — разнообразные «украины в огне», «столетние войны запада против россии», «последние оплоты веры» и многие-многие другие всех возможных цветов и переплетов. И это не единичные случаи, а кристаллизация существующего дискурса, который усилился за посление 24 года, а скорее, который после небольшой паузы вернулся за последние 24 года в РФ

Действительно, коспирологическое мышление россиян — не новый феномен, оно не присуще именно современной России, но уходит своими корнями в эпоху Советского Союза. От тех времен конспирологическое мышление получило густой налет антиамериканизма — 67% россиян называют именно США главным соперником РФ на международной арене.  Вместе с ним устоялось и крайне негативное восприятие НАТО, в качестве естественного или даже исторического врага, очередной инкарнации «враждебного Запада», который веками противостоит России.

Однако советская эпоха — лишь один из периодов формирования конспирологического мышления в социетальную когнитивную модель. Его проявления фиксируются и в Российской империи, вместе с такими неизменными спутниками, как ксенофобия в разных ее проявлениях, одним из которых остается антисемитизм во всех его многообразных формах — от бытовой неприязни до настоящих погромов.

Социо-исторические экскурсы могут привести нас вплоть до времен формирования мифа о Третьем Риме и первых попыток построения русского политического мифа. Однако вернемся к настоящим дням, а вместе с ними и к рассмотрению российско-украинской войны.

Без сомнения, конспирологическое мышление активно используется российским обществом для осознания и интерпретации этой войны. И надо признать, оно немало в этом помогает россиянам. Ведь конспирологическое мышление всегда делает виноватым кого-то другого, того, кто строит козни, а тебя делает предметом зависти и оттого — злобы. Соответственно, ты всегда предстаешь в собственных глазах в роли атакуемого, а значит — правого. Даже если ты атакуешь кого-то, ты делаешь это не из дурных намерений, а для защиты себя или других, слабых.

Ярким примером попыток обьяснить и, кроме всего прочего, оправдать Россию в этой войне стал фильм-расследование «Ловушка 22». Основной мотив фильма — война против Украины была ловушкой, в которую угодило российское руководство. Ловушку эту устроил не кто иной как «коллективный Запад» во главе с США. Интересным представляется выход из этой ловушки — вывод российских войск на позиции 23 февраля 2022 года.

Это лишь одна из многочисленных форм, которые обретает конспирологическое мышление и предлагаемые им интерпретации войны. Всех их обьединяет желание понять причины кровопролития и найти его обоснование. Данный фильм-расследование важен не своей художественной или иной ценностью, но резонированием со всеобщей конспирологической установкой. Это наглядно подтверждают социологические данные.

В феврале 2023 года Институт конфликтологии и анализа России (ИКАР) в своем ежемесячном социологическом мониторинге «Зеркало России» так и спросил россиян:  «Как Вы считаете, Соединенные Штаты специально заманили Россию в ловушку в Украине, и СВО – это было то, чего они добивались?». Почти три четверти (73%) ответили, что именно так и считают: все это было ловушкой для страны со стороны США.

Более того, с возможностью России поломать планы Вашингтона путем выведения войск с захваченных после 24 февраля 2022 года украинских территорий были согласны 45% при 36% несогласных с этим.

Тезис о нападании Украины на Россию принять довольно трудно – в силу его очевидной абсурдности. Другое дело, когда нападание России на соседнюю страну можно обьяснить неким заговором. Не будучи агрессивной, РФ попалась в расставленные англо-саксами сети. Точнее не сама Россия, а ее руководство. И здесь мы подходим к самому интересному.

Итак, конспирологическое мышление не продукт современной российской пропаганды — а один из ее столпов. Соответственно, Владимир Путин не творец этого восприятия мира, а его отражение и одновременно усилитель.

Он постоянно воспроизводит соответствующие мыслительные конструкты в своих выступлениях и посланиях к народу и чиновникам. Понимая эту фундаментальную черту российской социальной реальности, Путин активно использовал ее для построения собственного имиджа и сакрализации своей власти все эти годы. Сначала он это делал более сознательно и цинично, однако с течением времени сам интернализировал соответствующий способ мышления.

То же демонстрирует и его ближайшее окружение. Очевидно, руководствоваться конспирологическим мышлением Владимир Путин будет и впредь, особенно в преддверии выборов марта 2024 года.

Однако конспирологическое мышление в силу своих имманентных характеристик — в первую очередь некритичности, перманентного поиска виновного в неудачах (ведь любая из них имеет своего автора, который действовал по злому умыслу), а также склонности реинтерпретировать события в нужном ключе пост-фактум, после нахождения этого самого виновного  — представляет серьезную опасность и для самого Путина. Особенно по мере усугубления социально-экономической ситуации в РФ и отсутствия четко понятных для общества целей, ради которых это усугубление происходит.

Конспирологическое мышление, направленное в нужное русло, дает политику огромное поле возможностей. Однако и оно имеет свои пределы. Конспирология и соответствующее мифотворчерство могут входить в противоречие либо с реальностью, либо с групповыми интересами элит, но не одновременно и с теми, и с другими.

Когда соответствующие интепретативные модели начинают противоречить не только объективной реальности, не только общественным интересам, но и перспективам выживания и благосостояния правящего класса, то происходит (нет-нет, не отказ от конспирологического мышления, а) смена этой самой интерпретативной модели и (конечно же) находится виновник, который за все в ответе. Кто виновник в политической системе из одного актора – и так понятно.

И тогда вся война оказывается не ошибкой и результатом неверных расчетов, а злонамеренным планом врага России, который втянул ее в эту бойню в угоду соперникам Отчизны.

Втянул, чтобы уничтожить.