Политолог прокомментировал требование литовского депутата вернуть Смоленск

Директор Института новейших государств, политолог Алексей Мартынов в пятницу, 10 июня, в беседе с «Известиями» прокомментировал заявление литовского депутата Матаса Малдейкиса, который заявил, что Вильнюс может потребовать от России вернуть стране Смоленск.

До чужого добра: прибалты претендуют на арестованные счета России
В ход идут фальсификация истории и надуманные доказательства
«Как только современная Литва станет Литовским княжеством и документально докажет прямую правопреемственность княжеству Литовскому, почему бы и не обсудить этот вопрос. В отличие от современной России, которая имеет прямое правопреемство от Российской империи и СССР и имеет непрерывную тысячелетнюю государственность, современная Литва этим похвастаться не может, что бы они там из себя не изображали», — подчеркнул политолог.

Такое заявление Малдейкис сделал ранее 10 июня, комментируя предложение депутата Госдумы Евгения Федорова отменить постановление Госсовета СССР о признании независимости Литовской Республики, вынесенное 6 сентября 1991 года. По словам Малдейкиса, если Россия пойдет на такой шаг, то Литва потребует вернуть ей Смоленск.

25 марта экс-командир сухопутных войск Польши генерал Вальдемар Скшипчак заявил, что страна должна поднять вопрос о принадлежности Калининградской области, которую с 1945 года «оккупировала Россия». Скшипчак добавил, что Калининградская область «не имеет военного значения», и подчеркнул, что она никогда не была русской и исторически принадлежала Пруссии и Польше.

В ответ пресс-секретарь губернатора Калининградской области Дмитрий Лысков посоветовал Скшипчаку подучить историю.

В свою очередь, политолог Юрий Бондаренко в беседе с «Известиями» заявил, что не удивлен заявлением Скшипчака, но отметил, что не может вспомнить, когда регион успел побывать польским. Он был восточнопрусским, германским, отметил эксперт.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.