Украина и Нидерланды против России. Три страны впервые встретились в суде по делу MH17

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) начал рассматривать дело “Украина и Нидерланды против России”. Главный вопрос, на который должен ответить суд: несет ли Россия прямую ответственность за гибель людей в результате крушения “Боинга” MH17, а также за другие нарушения прав человека на востоке Украины в 2014 году. Би-би-си рассказывает о ключевых моментах заседания.

В деле против России ЕСПЧ объединил три жалобы:

О нарушениях прав человека во время событий, связанных с конфликтом в Донбассе (подана Украиной).
Об отправке детей-сирот из интерната в Луганске на лечение в Россию (подана Украиной). В Киеве считают, что детей похитили члены “незаконных вооруженных формирований”.
Жалоба Нидерландов в поддержку заявления родственников 298 человек, погибших в ходе крушения “Боинга” MH17 в небе над Донбассом в июле 2014 года. Родственники добиваются признания ответственности России за причастность к трагедии, а также требуют выплатить компенсации.
“Поведение России обостряет страдания [родственников]”, – заявил на суде Пид Плуг, потерявший при крушении “Боинга” брата, невестку и племянника. Останки брата Пида не нашли до сих пор.

“Из-за поведения России юридические процедуры необоснованно затягиваются. Родственники постоянно сталкиваются с дезинформацией и лживыми репортажами. В результате у родственников нет возможности дистанцироваться от произошедшего”, – добавил он.

Чтобы разобраться во всех этих делах, суду предстоит сначала установить, находилась ли часть территории Донбасса под контролем России в 2014 году.

Подпись к видео,
Родственник жертв MH17: “У нас проблемы с правительством России”

Что говорили на слушаниях?
Первым выступил представитель России, заявивший, что нет никаких достоверных доказательств того, что Россия поставляла вооружение в Донбасс. “В деле есть только слухи, фейки и обвинения в духе “крайне вероятно”, – добавил он.

С ним не согласился представитель Нидерландов. Он утверждает, что рейс МН17 был сбит “Буком”, прибывшим с территории России, а управляли установкой россияне, поскольку у военных самопровозглашенных республик Донбасса не было таких специалистов.

“Без России не было бы ДНР”, – заявил суду представитель Нидерландов.

“Явка с повинной”. В ростовском суде фактически признали: в Донбассе находились российские войска
Подтвердил ли ростовский суд присутствие российских военных в Донбассе? Отвечают юристы
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды
Конец истории Подкаст
Выступавшие в суде представители Украины настаивали на том, что в Донбассе побывал не только российский “Бук”, но десятки танков и бронетранспортеров армии России. В Киеве заявляют, что с весны 2014 года Россия фактически контролирует часть Донецкой и Луганской областей и их общую границу с Россией.

Представитель Украины также обратил внимание судей на то, что Москва начала раздавать жителям Донбасса российские паспорта.

Заявители просят признать нарушения Россией требований Конвенции о защите прав человека – права на жизнь, свободу, уважения частной жизни, выражения мнений и свободу передвижения. А также – запрета пыток и обеспечения эффективного расследования нарушений этих прав.

“Те три жалобы, которые ЕСПЧ начал рассматривать сейчас, суд объединил, чтобы быстрее принять принципиальные решения: признать ли юрисдикцию России на чужой территории, если да – то с какого момента и применительно к каким событиям”, – пояснил Би-би-си редактор информационно-аналитического “Бюллетеня ЕСПЧ” Юрий Берестнев.

Кроме того, все жалобы объединяет вопрос, отвечает ли Россия за действия участников конфликта и расследовала ли она нарушения, сказал Би-би-си руководитель международной практики правозащитной группы “Агора” Кирилл Коротеев.